Kuala Lumpur, Gatra.com – The Center for Market Education (CME) dengan antusias mengumumkan penerbitan laporan “Kompetisi, Inovasi, dan Konsentrasi: Esai Nietzschean untuk Menghormati Paolo Sylos Labini” (https://marketedu.me/wp-content/uploads /2024/01/202401-EduPaper-9-Competition-Innovation-And-Concentration.pdf) yang ditulis oleh CEO CME Dr. Carmelo Ferlito.

Makalah ini berupaya untuk mengkritik dan membongkar gagasan persaingan sempurna seperti yang disajikan dalam buku teks ekonomi tradisional dan diajarkan di kelas ekonomi dan mendukung gagasan di mana persaingan dipandang sebagai proses dinamis di mana kewirausahaan memainkan peran kunci. Lebih jauh lagi, makalah ini bertujuan untuk menunjukkan bagaimana proses konsentrasi industri – dan pembentukan oligopoli setelahnya – tidak selalu bertentangan dengan proses pasar, namun sering kali merupakan akibat dari proses tersebut.

Menurut Ferlito, definisi buku teks tentang persaingan sempurna menggambarkannya sebagai keadaan yang berkarakteristik teratomisasi, di mana semua produk bersifat homogen, terdapat pengetahuan sempurna mengenai kondisi teknis dan ekonomi pada saat itu, dan tidak ada perusahaan yang dapat mencapainya berupa keuntungan tambahan dalam jangka panjang. Ferlito mengkritik keadaan itu sebagai kebalikan dari proses persaingan yang sebenarnya.

Dalam laporan ini, Dr. Ferlito berupaya memberikan gagasan alternatif tentang persaingan, yang dipahami sebagai proses dinamis yang terjadi seiring berjalannya waktu, bukan sesuatu yang statis dan dengan hasil yang telah ditentukan sebelumnya. Selain itu, Ferlito menolak pemahaman tradisional mengenai persaingan sebagai sesuatu yang impersonal, dan lebih menempatkan kewirausahaan sebagai pusatnya.

Dalam konteks ini, ia menekankan bahwa proses persaingan tidaklah abstrak melainkan terdiri dari interaksi antara keputusan yang diambil oleh manusia yang hidup. Menurut Ferlito, kompetisi dapat dipahami sebagai sebuah proses pertarungan antara kekuatan-kekuatan yang berlawanan.

“Perjuangan terus-menerus inilah yang menjiwai persaingan dengan konsepsi Nietzschean tentang Kehendak untuk Berkuasa (Will to Power). Pengusaha pada akhirnya tidak memasuki pasar dengan tujuan menjadi salah satu di antara banyak pengusaha, menjadi setara dan homogen dibandingkan pengusaha lainnya,” kata Ferlito.

“Sebaliknya, hakikat kewirausahaan adalah keinginan untuk menyingkirkan pesaing, bukan untuk melakukan homogenisasi dengan mereka, dan kebutuhan untuk menaklukkan pangsa pasar melalui strategi yang unggul,” ia menambahkan.

Menurutnya, “Kehendak untuk Berkuasa” inilah yang menjadi akar dari tindakan wirausaha yang hanya dapat menghasilkan konsentrasi sebagai hasil alami dari proses kompetitif, yang mengarah pada kebangkitan kapitalisme oligopolistik. Hal ini tidak bertentangan dengan pasar bebas dan perdagangan internasional yang terbuka. Sebaliknya, konsentrasi perusahaan menyediakan kondisi yang diperlukan agar persaingan dapat bertahan dan sejahtera dengan menyediakan skala ekonomi yang diperlukan.

Kapitalisme oligopolistik merupakan konsekuensi alami dari persaingan, bukan karena, seperti pendapat Schumpeter, fungsi kewirausahaan telah habis, melainkan karena konsentrasi merupakan kondisi yang diperlukan agar dapat bertahan dan sejahtera, seperti yang ditunjukkan dalam alur berikut:

Gagasan bahwa kemajuan teknis tidak hanya menghasilkan produktivitas yang lebih tinggi (seperti yang diyakini secara alami) tetapi juga pendapatan yang lebih tinggi didukung oleh bukti tentang hubungan terbalik antara rasio investasi/output (I/Y) dan tingkat pengangguran (u).

Ferlito menyimpulkan, tren konsentrasi ditunjukkan tidak hanya oleh pertumbuhan kapitalisasi pasar perusahaan-perusahaan besar dan pertumbuhan jumlah perusahaan-perusahaan tersebut seiring dengan pertumbuhan globalisasi, namun juga oleh besarnya peran yang dimainkan oleh perusahaan-perusahaan besar dalam perekonomian: mewakili 10% dari populasi bisnis di seluruh dunia tetapi menghasilkan 60% PDB global.