Washington DC, Gatra.com - Pembangkangan Menteri Pertahanan Mark Esper atas perintah Presiden Donald Trump untuk mengerahkan pasukan guna memadamkan protes dan ledakan tajam dari para pemimpin Pentagon sebelumnya termasuk Jim Mattis telah meninggalkan jejak hubungan Trump dengan militer AS yang hancur berantakan. AFP, 04/06.

Pengumuman Esper pada Rabu bahwa ia menentang mengerahkan militer aktif untuk memadamkan protes nasional atas kebrutalan polisi adalah dorongan yang luar biasa bagi panglima angkatan bersenjata resmi. "Saya tidak mendukung penerapan Undang-Undang Pemberontakan," kata Esper, merujuk pada undang-undang 1807 yang Trump ingin gunakan untuk mengaktifkan personil militer bersenjata untuk menjaga kota yang dilanda kerusuhan.

Beberapa jam kemudian pendahulu Esper Jim Mattis memberikan serangan memukul terhadap Trump. "Ketika saya bergabung dengan militer, sekitar 50 tahun yang lalu, saya bersumpah untuk mendukung dan membela konstitusi," tulisnya.

"Saya tidak pernah bermimpi bahwa pasukan yang mengambil sumpah yang sama akan diperintahkan dalam keadaan apa pun untuk melanggar hak konstitusi sesama warga negara mereka," kata Mattis, merujuk pada hak untuk protes.

Mattis, yang menjabat sebagai menteri pertahanan Trump selama dua tahun sebelum mengundurkan diri bahkan mencatat bahwa Nazi Jerman bersumpah dengan kredo "memecah belah dan menaklukkan."

"Donald Trump adalah presiden pertama dalam hidup saya yang tidak mencoba untuk menyatukan orang-orang Amerika - bahkan tidak berpura-pura mencoba. Sebaliknya dia mencoba untuk memecah belah kita," kata Mattis.

Dan dua mantan kepala - yang eks bawahannya sekarang mengisi eselon atas Pentagon - juga ikut terlibat. "Amerika bukanlah medan pertempuran. Sesama warga kita bukanlah musuh," kata pensiunan Jenderal Martin Dempsey, jenderal utama Pentagon dari 2011 hingga 2105.

"Saya sangat khawatir bahwa ketika mereka melaksanakan perintah (Trump), anggota militer kita akan dikooptasi untuk tujuan politik," tulis pendahulu Dempsey, pensiunan laksamana Mike Mullen.

Pembangkangan terang-terangan terhadap presiden oleh tokoh-tokoh yang biasanya non-politis telah membangkitkan momok tentang gagalnya hubungan sipil-militer.

Juru bicara Gedung Putih Kayleigh McEnany menolak untuk mengatakan apakah Esper masih memegangi kepercayaan penuh Trump. Perlawanan telah meningkat sejak pekan lalu ketika Trump mengancam akan mengirim pasukan reguler bersenjata, dan bukan hanya cadangan penjaga nasional, ke jalan-jalan AS untuk menghentikan protes dan kerusuhan yang terjadi setelah pembunuhan 25 Mei atas seorang Afrika-Amerika George Floyd.

Esper muncul dalam persetujuan ketika ia memerintahkan 1.600 polisi militer ke wilayah Washington untuk siaga jika terjadi kerusuhan, dan kemudian mengatakan kepada gubernur negara bagian untuk "mendominasi ruang perang."

Ketika ia dan Jenderal Mark Milley muncul di sisi Trump foto di sebuah gereja dekat Gedung Putih, pada Senin, beberapa menit setelah pasukan keamanan membersihkan area demonstran damai dengan menembakkan bola lada dan bom asap, sepertinya mereka setuju dengan Trump untuk mengirim tentara.

Tetapi di tengah-tengah lolongan bahwa ia membuat militer jadi alat politik, Esper membalikkan posisinya. Aides mengatakan dia dengan ceroboh menggunakan jargon militer "ruang pertempuran" karena kebiasaan. Dia menyarankan bahwa Trump telah secara efektif menipu Esper dan Milley untuk bergabung dengan foto di gereja.

Esper dengan tegas mengatakan pada Rabu bahwa ia menentang penggunaan tentara tugas aktif untuk menangani para pemrotes. "Opsi untuk menggunakan pasukan tugas aktif hanya boleh digunakan sebagai pilihan terakhir dan hanya dalam situasi yang paling mendesak dan mengerikan," katanya kepada wartawan di Pentagon. "Kita tidak berada dalam situasi seperti itu sekarang."

Dengan memperjelas posisi mereka, Esper, Milley, dan pejabat tinggi Pengaon lainnya membuat pernyataan kepada pasukan bahwa mereka bersumpah untuk membela konstitusi AS, terutama hak untuk kebebasan berbicara.

Mantan juru bicara Pentagon David Lapan mengatakan dia belum pernah melihat penolakan seperti itu kepada seorang presiden, terutama oleh seseorang dengan status Mattis. "Presiden ini telah mempolitisasi militer dengan cara yang belum pernah dilakukan," kata Lapan kepada AFP.

Dia mengatakan Mattis, Dempsey dan Mullen tidak berusaha untuk memicu pemberontakan di antara pasukan, tetapi mereka melihat reputasi militer dengan publik Amerika dalam bahaya.